IPRED, lagpaketet som ger upphovsrättsmaffian större rättigheter än polisen, blir nu kritiserat från ett kanske oväntat håll. Det är rikspolisen som klagar. Föga förvånande så har lagen inneburit att alla internetoperatörer raderar kunddata snabbare, och det gör att riktiga brott blir svårare att utreda.
Dessvärre så är polisens medicin felaktig, dom rekommenderar att behålla IPRED, men att införa datalagringsdirektivet som motmedel mot radering av data. Jag föreslår en bättre lösning; ta bort IPRED.
Jag läste Cecilia Malmströms förslag om att blockera sidor på nätet och tänkte för mig själv, hur kan det komma sig att hon ser blockering som någonting normalt och självklart. Om det nu är så hon tror, men jag väljer att just nu tro att hon är övertygad om att det fungerar och inte bara är ett sätt att lätt få in mer blockering av obekväma sidor på internet.
Sedan slog det mig, hon är ju van vid det, DN rapporterade för några år sedan om filtreringen som redan sker i regeringskansliets lokaler, där hon har jobbat sedan 2006 och fram till att hon blev EU-kommissionär i februari 2010. Att jobba med ett filtrerat internet är hennes vardag, det är inte konstigt alls.
Det kan vara så som vi i piratpartiet sagt länge nu, att om filtrering införs sakta och med lätta argument så anpassar man sig, man reagerar inte när saker filtreras bort från ens synfält, för det har ju alltid vart så.
En av bloggarna som verkligen fick mig att tänka att det kan finnas en lösning på det ställningskrig som vi har idag på internet är Anders Mildner på svd. Mycket mycket läsvärt från honom om varför kulturskaparna har fel vinkel på sitt debattinlägg.
2010 har de flesta av de organisationer som ställer sig bakom nätverket redan varit inblandade i upphovsrättsdiskussionen i ett flertal vändor. Just därför är det anmärkningsvärt att återigen se det uppenbara ointresse som finns när det gäller att tillägna sig eller ens referera till den forskning som finns på området.
Christian Engström, vår store man i Bryssel fyller idag 50 år. Det är klart man måste uppmärksamma det. Jag vill härmed skicka det största grattis jag kan åstadkomma till Christian.
Jan Rosén har skrivit på Infotorg om juristen i informationssamhället.
Jag har valt ut några delar och kommenterar dessa, läs gärna atiklen i sin helhet.
- Nätoperatörerna dras in nu, de har haft en ganska bekväm resa hittills. Deras gamla hållning, ”vi lägger oss inte i vad folk pratar om i telefon”, den världen har vi lämnat, nu är telefonbolagen mediaentreprenörer. Redan nu kan man få tv-inslag i sin mobiltelefon. Telefonbolagen verkar på en mediamarknad – och det har EG-domstolen pejl på.
I detta uttalande så blandar han ihop innehållsleverantörer och infrastrukturhållare, det är som att säga att man ska stämma terracom för att SVT har reklam i sina program. Helt fel siktat alltså. Dessutom så är det en skrämmande syn på telehemligheten han visar med detta uttalande.
[folk säger] att det finns en diskrepans mellan allmänhetens uppfattningar och juristernas. Men i undersökning efter undersökning där allmänheten tillfrågas om de är villiga att betala för information som finns tillgänglig på internet säger en förkrossande majoritet ja.
Det finns många saker jag betalar för på nätet, att köpa musik är inte en av dom. Jag betalar gärna för att få tillgång till musik, t.ex Spotify, men inte för att köpa en felaktigt prissatt CD-skiva utan själva plastbiten.
Detta är också ett försök att blanda ihop korten. Att vara villig att betala för information som finns på internet betyder inte att jag är villig att betala för allt som kan hittas på internet.
På torsdag anordnar Huddingepiraterna en träff med några av primärvalskandidaterna. Jag kommer att vara på plats och många andrakandidater kommer också att vara där.
Kandidatträffen går av stapeln i Huddinge Folkets Hus nu på torsdag, i morgon alltså (17/12) klockan 18:00-21:30
Man måste inte anmäla sig för att få komma, men det är bra om man slänger iväg ett mejl till hans.alvenkrona@bostream.nu, så att han har någorlunda koll på hur många som kommer. Media är också inbjudna.
Och ni som inte kan komma dit kan fortfarande ställa frågor till mig i min tråd på forumet!
Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/piratpartiet” rel=”tag”>piratpartiet</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/finland” rel=”tag”>finland</a>
Piratpartiet väljer den gröna gruppen i parlamentet, detta informerade piratpartiet om på en presskonferens idag. Vi fick bäst erbjudande därifrån och att dom bäst passade in i vår politik.
– Vi bedömer att vi har bäst möjlighet att nå resultat för vår politik kring kunskapssamhälle och integritetsfrågor genom den gröna gruppen, där Christian Engström kommer att ta plats när parlamentet öppnar den 14 juli, säger Rick Falkvinge i en kommentar till gruppvalet.
Jag tror att det var helt rätt valt, Greens/EFA gav ett bra förslag och kommer ge oss bra möjligheter att påverka. Nu är det bara upp till oss vanliga i partiet att stödja Christian så mycket vi kan i vra lokala svärmar.
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=b38573fb-2e03-4f2f-a2c5-27e11f0b4b90)
Senaste kommentarerna